400-800-8984 登录 注册 我的订单 购物车  0
点击这里给我发消息
服务产品 首页 补贴项目 品牌注册 专利注册 版权注册 品牌维权 成功案例 关于我们
您当前的位置:首页>最新动态
“装饰织品”上注册“飘柔”商标被提无效,反告宝洁公司
时间:2020-05-22 10:00:09 点击:666次

宝洁公司自1989年1月起申请了“飘柔二合一”“飘柔”“飘柔;REJOICE”等多个商标使用在第3类香皂和浴皂; 化妆品; 香精油; 香料; 洗发液; 香波; 洁肤膏等商品上。

640.png

天津市泽鸣贸易有限公司于2011年7月申请了“飘柔”商标,2012年10月获准注册,核定使用于第24类的“纺织纤维织物;装饰织品;无纺布;丝织美术品;毡;纺织品手帕;纺织品毛巾;桌布(非纸制);浴罩”等商品上。

2017年8月,宝洁公司对争议商标向国家知识产权局提出无效宣告申请,认为其名下在先注册的“飘柔”和“飘柔 REJOICE”商标(引证商标一、二)应当被认定为第3类洗发液、香波、护发素商品上的驰名商标;天津某公司有抄袭、摹仿知名商标的意图,构成近似商标,容易引起混淆。

争议商标使用在其核定商品上,易使相关公众将争议商标与引证商标一、二相联系,从而混淆商品来源或淡化宝洁公司“飘柔”商标的显著性,致使其利益可能受到损害。


最终,争议商标予以无效宣告。


天津某贸易公司不服,提起上诉,北京知产法院近日审结了该案件。


北京知产法院审理认为,争议商标构成对引证商标的复制、摹仿;宝洁公司“飘柔”商标使用在洗发液、护发素等商品上,在中国大陆地区广泛为消费者知晓,构成驰名商标。

争议商标虽然与引证商标核定使用的商品不属于同一种或类似商品,但二者均为常见日用消费品,在消费群体、销售渠道等方面具有较强的关联性,相关公众具有较大的重合。天津某公司在对引证商标知名度应予知晓的情况下,仍在与之相关联的商品上申请注册,其攀附引证商标知名度的主观恶意较为明显。

综上,北京知识产权法院驳回天津某贸易公司的诉讼请求。





友情链接
国家工商行政管理总局商标局            国家知识产权局            商标评审委员会             天眼查            启信宝
亚搜
最新动态
关于我们
联系我们
加入我们
订单服务
支付方式
退款说明
索取发票
邮寄说明
特色服务
精英团队
贴心服务
诚信代理
十年企业
售后服务
售后服务
常见问题
上市服务
成功案例
热门产品
商标注册
专利注册
版权注册
代理记账
400-800-8984
24小时客服电话
在线客服
服务时段 8:00-20:00
商务合作
huataizx168@163.com

亚搜企业服务门户网  400-800-8984  Email:huataizx168@163.com    

     北京华泰正兴商标代理有限公司、沈阳分公司  ICP备案号:京ICP备08010343号-7